Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9362/2026 [88-10117/2026]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Медведкина Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
29MS0063-01-2025-006398-48 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10117/2026 № 2-38/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 2 июня 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Медведкиной В.А., изучив в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело по иску ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью «Дактор Коммунарка» (общество с ограниченной ответственностью «КМ/Ч АВТОЦЕНТР») о взыскании убытков, штрафа, судебных издержек по кассационной жалобе ФИО6 на апелляционное определение Соломбальского районного суда г. Архангельска от 9 апреля 2026 года,
установил: ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дактор Коммунарка» (далее по тексту – ООО «КМ/Ч АВТОЦЕНТР), изменение наименования организации 3 февраля 2026 года) о взыскании убытков, штрафа, судебных издержек. В обоснование исковых требований указал, что решением Соломбальского районного суда города Архангельска от 17 февраля 2025 года с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 28 июля 2025 года с ООО «КМ/Ч АВТОЦЕНТР» взыскана стоимость товара в размере 2205000 рублей, разница между покупной ценой и стоимостью товара в размере 244000 рублей, неустойка за период с 13 августа 2024 года по 17 февраля 2025 года с применением статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 2000000 рублей, штраф в размере 1000000 рублей, а всего 5570514 рублей. На ФИО8 возложена обязанность возвратить ООО «КМ/Ч АВТОЦЕНТР» автомобиль марки
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.