Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2141/2020 - (8Г-8639/2019) [88-5624/2020 - (88-6455/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 27февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф. Г. судей Мартыновой Н.Н. и Якубовской Е. В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Донуголь» к Черкасов С.Н. о взыскании материального ущерба, причинного работодателю, по кассационной жалобе ОАО «Донуголь», поступившую ДД.ММ.ГГГГ ‚ на решение Гуковского городского суда Ростовской области от 09.07.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 03.10.2019.Заслушав доклад судьи Руденко Ф. Г. удовлетворению, судебная коллегия
установила: ОАО «Донуголь» обратилось в суд с иском к Черкасов С.Н. о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, мотивируя требования тем, что в соответствии с приказом о приеме на работу от 19.05.2017г. и трудовым договором Черкасов С.Н. принят в ОАО «Донуголь» подсобным рабочим участка подготовительных работ-1 (УПР-1). С 19.05.2017г. по 12.04.2019г. ответчик исполнял обязанности начальника участка подготовительных работ-1 (УПР-1). Приказом от 12.04.2019г. Черкасов С.Н. уволен по п. 3 ст. 77 ТК РФ. В ходе проведенной проверки Государственной инспекцией труда РО установлено, что в нарушение ст. 212, 221 ТК РФ, работающий проходчиком на участке УПР-1, не был обеспечен каской защитной, тогда как согласно личной карточке учета выдачи ЗИП проходчика каска защитная ему выдана 28.12.2009г., более не выдавалась. Постановлением о назначении админ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.