Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7563/2020 [88-7905/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Аноприенко Константин Владимирович
Фрагмент судебного акта
2-57/2020 87RS0001-01-2019-000558-28 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-7905/2020 г. Владивосток «22» октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В., судей Старовойт Р.К., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Базикова Степана Сергеевича к федеральному государственному казенному учреждению «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Чукотскому автономному округу» о возмещении расходов на перевозку личного имущества, по кассационной жалобе федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Чукотскому автономному округу» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Чукотского автономного округа от 23 июля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Базиков С.С. обратился в суд с названным иском к ФГКУ «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Чукотскому автономному округу». В обоснование заявленных требований указано, что со 2 октября 2012 года по 5 декабря 2018 года истец проходил службу в организации ответчика; приказом № от 5 сентября 2018 года Базиков С.С. был уволен на основании пункта 4 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные акты Российской Ф
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.