Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8936/2026 [88-9740/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Лебедев Алексей Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9740/2026 № 2-3918/2023 47RS0004-01-2020-007539-21 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 2 июня 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Лебедева А.А., рассмотрев кассационные жалобы Северо-Западного таможенного управления, Балтийской таможни на апелляционное определение Ленинградского областного суда от 24 марта 2026 года по гражданскому делу № 2-3918/2023 о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционных жалоб,
УСТАНОВИЛ: Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 26 июня 2023 года, с учетом определения суда от 3 июля 2023 года об исправлении описки, исковые требования Шовенко Д.В. удовлетворены частично. Признан незаконным приказ Балтийской таможни № 479-К от 7 августа 2020 года, Шовенко Д.В. восстановлен в должности оперуполномоченного по особо важным делам оперативно-розыскного отдела балтийской таможни с 8 августа 2020 года. С Балтийской таможни в пользу Шовенко Д.В. взысканы средний заработок за время вынужденного прогула в размере 2 317 959,50 руб., компенсация морального вреда в размере 5 000 руб. 16 октября 2024 года представители Северо-Западного таможенного управления (далее – СЗТУ) и Балтийской таможни на указанное решение суда подали апелляционные жалобы.
Одновременно ответчики просили восстановить им процессуальный срок на подачу апелляционных жалоб, указывая, что после многочисленных обращений мотивированное решение суда было получено представителем СЗТУ только лишь 25 октября 2023 года, а представителем Балтийской таможни решение суда до настоящего времени
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.