Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7948/2020 [88-8006/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → об отказе в приеме на работу → решения работодателя об отказе в приеме на работу, заключении трудового договора
- Судья
- Виноградова Ольга Николаевна
Фрагмент судебного акта
88-8006/2020 2-148/2020 27RS0010-01-2020-000145-75 Девятый кассационный суд общей юрисдикции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 октября 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Хребтовой Н.Л., судей Виноградовой О.Н., Панфиловой Л.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логунова Романа Борисовича на решение Солнечного районного суда Хабаровского края от 26 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 19 июня 2020 года, по кассационной жалобе Логунова Романа Борисовича к Акционерному обществу "РФП лесозаготовка", "Эворон" АО "РФП лесозаготовка " о признании отказа в приеме на работу незаконным и обязании заключить трудовой договор. Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., судебная коллегия,
установила: Логунов Р.Б. обратился в суд с иском к АО "РФП лесозаготовка", "Эворон" АО "РФП лесозаготовка" о признании отказа в приеме на работу незаконным и обязании заключить трудовой договор. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ он подал директору филиала «Эворон» АО «РФП лесозаготовка» Чо Ен Кири заявление о приеме его на работу в АТЦ ЛЗП РММ Харпичан на должность <данные изъяты> , согласно имеющейся специальности и опыта работы, вахтовым методом. Данное заявление о приеме на работу было согласовано с начальником ЛЗП «Харпичан» ФИО4 , директор филиала наложил резолюцию «ОК, в работу». До настоящего времени официального ответа на заявление о приеме его на работу он не получил, в связи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.