Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7967/2020 [88-8011/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Виноградова Ольга Николаевна
Фрагмент судебного акта
88-8011/2020 2-681/2020 27RS0007-01-2019-007786-90 Девятый кассационный суд общей юрисдикции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 октября 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Хребтовой Н.Л., судей Виноградовой О.Н., Панфиловой Л.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабаева Александра Интигамовича к ПАО "Амурский судостроительный завод" об установлении трудовых отношений, о возложении обязанности внести в трудовую книжку запись о работе и произвести отчисления в ГУ УПФ РФ, взыскании заработной платы, по кассационной жалобе Бабаева Александра Интигамовича на решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 6 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 19 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., судебная коллегия,
установила: Бабаев А.И. обратился в суд с иском к ПАО "Амурский судостроительный завод" об установлении трудовых отношений, о возложении обязанности внести в трудовую книжку запись о работе и произвести отчисления в ГУ УПФ РФ, взыскании заработной платы, в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен ученический договор № № , в соответствии с которым ФИО1 должен пройти обучение для получения профессии «трубопроводчик судовой» для дальнейшего трудоустройства на предприятии. На основании его заявления от ДД.ММ.ГГГГ ученический договор расторгнут. Полагает, что под видом обучения профессии трубо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.