Кассационный военный суд
Постановления № 2а-93/2020 по делу 8а-2201/2020 [88а-2053/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений повлекших необеспечение положенными видами довольстви
- Судья
- Сивов Виталий Викторович
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-2053/2020 22 октября 2020 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Сивова В.В., судей Дубова Ю.А. и Прыткова Р.В. при секретаре судебного заседания Орловой Е.В. в открытом судебном заседании рассмотрел административное дело № 2а-93/2020 по кассационной жалобе представителя административного ответчика Волынец Светланы Сергеевны на решение Читинского гарнизонного военного суда от 7 мая 2020 г. и апелляционное определение 2-го Восточного окружного военного суда от 21 июля 2020 г., принятые по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части №. <звание> Кабанова Григория Викторовича об оспаривании действий командира войсковой части №. , связанных с удержанием денежных средств из денежного довольствия. Заслушав доклад председательствующего Сивова В.В., Кассационный военный суд
установил: указанным решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, удовлетворено административное исковое заявление Кабанова об оспаривании действий командира войсковой части №. , связанных с изданием приказа от 14 декабря 2017 г. № 1328 в части удержания из денежного довольствия Кабанова денежных средств в размере 106693 рубля. В кассационной жалобе, поданной 21 августа 2020 г., представитель административного ответчика Волынец, утверждая о допущенных судами нарушениях норм процессуального права, просит отменить принятые судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в Читинский гарнизонный военный суд. В обоснование автор жалобы, анализируя обстоятельства дела, а такж
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.