← Поиск судебной практики

Кассационный военный суд

Постановления № 2а-350/2019 по делу 8а-2172/2020 [88а-2040/2020]

Дело 8а-2172/2020 [88а-2040/2020]22.10.2020ПостановленияНовосибирская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов
Судья
Дубов Юрий Анатольевич

Фрагмент судебного акта

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 88а-2040/2020 22 октября 2020 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Сивова В.В., судей Прыткова Р.В. и Дубова Ю.А., при секретаре судебного заседания Орловой Е.В., в открытом судебном заседании рассмотрел административное дело № 2а-350/2019 по кассационной жалобе административного истца Долганова Анатолия Александровича на решение Омского гарнизонного военного суда от 26 декабря 2019 года и апелляционное определение 2-го Восточного окружного военного суда от 28 апреля 2020 года по административному иску <звание> Долганова А.А. об оспаривании действий временно исполняющего обязанности начальника 19 военной автомобильной инспекции (региональной) (далее – 19 ВАИ), связанных с отказом в установлении ему повышающего коэффициента к денежному довольствию за время прохождения им военной службы за пределами территории Российской Федерации. Заслушав доклад судьи Дубова Ю.А., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных актов, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, Кассационный военный суд

установил: решением Омского гарнизонного военного суда от 26 декабря 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением 2-го Восточного окружного военного суда от 28 апреля 2020 года, Долганову отказано в удовлетворении искового заявления, в котором он оспаривал действия врио начальника 19 ВАИ, связанных с отменой ранее установленного ему повышающего коэффициента к денежному довольствию за период прохождения военной службы за пределами территории России – в <данные изъяты> . В кассационной жалобе, поданной 10 а

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2а-350/2019 по делу 8а-2172/2020 [88а-2040/2020] — судебная практика — Довод