Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-925/2019 [88-663/2019]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Александрова Юлия Кирилловна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-663/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 27 ноября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К. судей Петровой Ю.Ю., Лепской К.И. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-344/2018 по иску ПАО «ВТБ 24», ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» к Дмитриевой Оксане Семеновне, Богдановой Светлане Валентиновне о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, по кассационной жалобе Богдановой Светланы Валентиновны на решение Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 7 ноября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 18 апреля 2019 года. Заслушав доклад судьи Александровой Ю.К., выслушав объяснения представителя истца ВТБ 24(ПАО)- Пинчук А.С., действующей на основании доверенности от 19 июня 2018 года сроком до 26 апреля 2021 года,
УСТАНОВИЛА: ПАО «ВТБ 24» обратилось в Лодейнопольский городской суд Ленинградкой области суд с иском к Дмитриевой О.С., Богдановой С.В., в котором просило взыскать задолженность, с учетом добровольного уменьшения им суммы пени, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 955 209 рублей 41 копейка, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 993 рубля 32 копейки. В обоснование иска ПАО «ВТБ 24» указало, что между ним и ФИО1 были заключены упомянутые договоры, по которым в связи с неуплатой образовалась взыскиваемая задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Наследниками умершего ФИО1 я
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.