← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18438/2020 [88-19749/2020]

Дело 8Г-18438/2020 [88-19749/2020]26.11.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Дела особого производства → По заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении
Судья
Павлова Е.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19749/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 26 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Курдюковой Н.А., судей Павловой Е.А., Шабановой О.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-468/2020 по заявлению Лебедева Евгения Михайловича о признании незаконными действий нотариуса, об отмене исполнительной надписи нотариуса по кассационной жалобе Лебедева Евгения Михайловича на решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 06 февраля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 25 мая 2020 г., заслушав доклад судьи Павловой Е.А., у с т а н о в и л а: Лебедев Е.М. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий нотариуса Хвостова В.В. по совершению исполнительной надписи по заявлению ПАО « <данные изъяты> » и об отмене исполнительной надписи нотариуса № - № от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПАО « <данные изъяты> » заключен кредитный договор № на сумму 588 176 руб. 80 коп.

Совершенную исполнительную надпись считает незаконной, поскольку банк не предоставил нотариусу бесспорных доказательств направления в адрес истца требования о досрочном возврате кредита, а также бесспорных доказательств его получения истцом. Исполнительная надпись не соответствует требованиям действующего законодательства. Решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 06 февраля 2020 г. в удовлетворении заявле

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18438/2020 [88-19749/2020] — судебная практика — Довод