← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8393/2026 [88-9345/2026]

Дело 8Г-8393/2026 [88-9345/2026]03.06.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О приведении помещения в первоначальное состояние
Судья
Бочкарёв Александр Евгеньевич

Фрагмент судебного акта

78RS0003-01-2023-000917-07 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-9345/2026 № 2-134/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 3 июня 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Панцевич И.А. судей Бочкарева А.Е. и Шумиловой А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО1 и ФИО2 о приведении жилого помещения в прежнее состояние и по встречному иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО10 о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 9 февраля 2026 года. Заслушав доклад судьи Бочкарева А.Е., объяснения ФИО1 и ее представителя ФИО7 , поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО11 обратилась с иском к ФИО1 и ФИО2 о приведении планировки квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> , литера А, <адрес> первоначальное состояние. ФИО1 и ФИО2 обратились со встречным иском о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. Решением Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от11 ноября 2024 года в удовлетворении исковых требований администрации Центрального района Санкт-Петербурга отказано, встречный иск удовлетворен. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 9 февраля 2026 года решение отменено, принято новое решение об удовлетворении исковых требований администрации <адрес> Санк

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8393/2026 [88-9345/2026] — судебная практика — Довод