← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-24301/2020 по делу 8Г-23927/2020 [88-24301/2020]

Дело 8Г-23927/2020 [88-24301/2020]19.11.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Лемякина В.М.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24301/2020, № 2-1797/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 19 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Тришкиной М.А., судей Лемякиной В.М., Сапрыкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жидких А.Н. к Дубровину Е.Н. о признании договора не исполненным, по встречному иску Дубровина Е.Н. к Жидких А.Н. о взыскании денежных средств по кассационной жалобе Дубровина Е.Н. на решение Советского районного суда г. Орла от 21 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 03 июня 2020 года заслушав доклад судьи Лемякиной В.М., у с т а н о в и л а: Жидких А.Н. обратился в суд с иском к Дубровину Е.Н., в обоснование требований указал, что заключил с Дубровиным Е.Н. договор, по которому ответчиком должны были быть оказаны услуги по сопровождению и оформлению сделки по заключению договора купли-продажи недвижимого имущества.

Однако услуги ответчиком оказаны не были, он обратился в иную организацию, оказавшую данные услуги. Однако, в счет оплаты услуг по договору истец передал ответчику автомобиль. С учетом уточнения исковых требований Жидких А.Н. просил суд признать неисполненным договор, заключенный между ним и Дубровиным Е.Н. на оказание услуг по оформлению договора купли-продажи от 19 марта 2019 года объектов недвижимости в <адрес> . Дубровин Е.Н. обратился в суд со встречным иском к ЖидкихА.Н. о взыскании денежных средств. В обоснова

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.