← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-7679/2026 по делу 8Г-3861/2026 [88-7679/2026]

Дело 8Г-3861/2026 [88-7679/2026]03.06.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → жилищных услуг
Судья
Рогачева Вера Владимировна

Фрагмент судебного акта

УИД 47RS0016-01-2024-001772-66 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7679/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 03 июня 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Рогачевой В.В., судей: Беспятовой Н.Н. и Шлопак С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Гудина Романа Анатольевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 18 ноября 2025 года по делу № 2-273/2025 по иску Гудина Романа Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью «Домус» и Домоховскому Григорию Владимировичу о возмещении материального ущерба, взыскании денежной компенсации морального вреда и штрафа.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., объяснения представителя истца Гудина Р.А. - Кривенкова И.А. (действующего на основании доверенности № от 20.06.2024 сроком на три года), поддержавшего доводы жалобы, представителя ответчика ООО «Домус» - Калитовой В.В. (действующей на основании доверенности от 02.06.2026 сроком на три года), полагавшей, что отсутствуют основания для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Гудин Р.А. обратился в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к ООО «Домус» и с учетом произведенных в ходе рассмотрения дела уточнений требований просил взыскать с ответчика возмещение материального ущерба в размере 248.522,07 руб.,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7679/2026 по делу 8Г-3861/2026 [88-7679/2026] — судебная практика — Довод