Определения № 88-3159/2020 по делу 8Г-7044/2019 [88-3159/2020 - (88-5152/2019)]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3159/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-5090/19 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 27 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бетрозовой Н.В., судей Косарева И.Э., Никольской О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «реСтор» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе представителя ООО «реСтор» - Хрусталевой А.В. на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 25 июля 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 03 октября 2019 года, Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., выслушав представителя ООО «реСтор» по доверенности Хрусталеву А.В., поддержавшую доводы кассационной жалобы, представителя ФИО1 - Исканина А.В., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «реСтор» о защите прав потребителей. Заявленные требования мотивировал тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи ноутбука. В процессе эксплуатации ноутбука сразу после его покупки, выявились недостатки, а именно: самопроизвольная перезагрузка, неисправная работа фронтальной камеры, не работают динамики и разъем для зарядки. Истец обратился к ответчику с письменной претензией и требованием возвратить денежные средства, уплаченные за ноутбук ненадлежащего качества, однако ответчиком требование истца было оставлено без удовлетворения. На основании чего, просил суд вз