← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-832/2019 [88-541/2019]

Дело 8Г-832/2019 [88-541/2019]27.11.2019ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Белинская Светлана Викторовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-541/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 27 ноября 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белинской С.В. судей Медведкиной В.А., Шевчук Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3727/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «ВИАРТ» к Махныкиной <данные изъяты> , Воронину <данные изъяты> об истребовании квартиры из незаконного владения, признании права собственности по кассационной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной «ВИАРТ» Кравца <данные изъяты> на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 10 апреля 2019 г.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Белинской С.В., объяснения представителя конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ВИАРТ» (далее – ООО «ВИАРТ») Манаенкова С.О., поддержавшего кассационную жалобу, Махныкиной В.В., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: конкурсный управляющий ООО «ВИАРТ» Кравец А.В. обратился в суд иском к Махныкиной В.В. и Воронну К.И. об истребовании из чужого незаконного владения <адрес> , расположенной по адресу: <адрес> (далее – спорная квартира), указав в обоснование иска на следующие обстоятельства. В отношении ООО «ВИАРТ» 21 апреля 2011 г. введена процедура наблюдения, а 6 декабря 2011 г. – процедура конкурсного производства. Согласно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-832/2019 [88-541/2019] — судебная практика — Довод