← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения № 88-23461/2020 по делу 8Г-21215/2020 [88-23461/2020]

Дело 8Г-21215/2020 [88-23461/2020]12.11.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Коробченко Н.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23461/2020 (2-124/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 12 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Асатиани Д.В. судей Коробченко Н.В., Попова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белозерцева Данилы Ивановича к Управлению муниципального имущества города Пензы о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Управления муниципального имущества города Пензы на решение Ленинского районного суда города Пензы от 17 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ заслушав доклад судьи Коробченко Н.В.,

установила: Белозерцев Д.И. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению муниципального имущества города Пензы о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и муниципальным образованием <адрес> , от имени которого действовало Управление муниципального имущества администрации <адрес> , был заключен договор аренды земельного участка № для индивидуального жилищного строительства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии с данным договором размер ежегодной арендной платы за земельный участок составляет 3005765 рублей. В последующем, ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел указанный земельный участок в собственность, заключив

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-23461/2020 по делу 8Г-21215/2020 [88-23461/2020] — судебная практика — Довод