← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-23462/2020 по делу 8Г-21211/2020 [88-23462/2020]

Дело 8Г-21211/2020 [88-23462/2020]12.11.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Коробченко Н.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23462/2020 (2-123/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 12 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Асатиани Д.В. судей Коробченко Н.В., Попова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белозерцева Данилы Ивановича к Управлению муниципального имущества города Пензы о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Управления муниципального имущества города Пензы на решение Ленинского районного суда города Пензы от 17 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 12 мая 2020 года заслушав доклад судьи Коробченко Н.В.,

установила: Белозерцев Д.И. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению муниципального имущества города Пензы о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и муниципальным образованием г. Пензы, от имени которого действовало Управление муниципального имущества администрации г. Пензы, был заключен договор аренды земельного участка № для индивидуального жилищного строительства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером 58:29:1005006:3706, расположенного по адресу: <адрес> сроком действия с 1 марта 2019 года по 28 февраля 2039 года. В соответствии с данным договором размер ежегодной арендной платы за земельный участок составляет 3141 633 рублей. В последующем, ДД.ММ.ГГГГ , истец приобрел указанный зе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23462/2020 по делу 8Г-21211/2020 [88-23462/2020] — судебная практика — Довод