← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-964/2019 [88-735/2019]

Дело 8Г-964/2019 [88-735/2019]ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Иные споры , возникающие по инициативе или с участием садоводов, СНТ
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО3 судей ФИО4 , ФИО5 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к СНТ «Источник» о признании решения правления СНТ недействительным и не порождающим правовых последствий в отношении обстоятельств пользования объектами инфраструктуры СНТ, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Выборгского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи ФИО5 объяснения ФИО1 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к правлению СНТ «Источник» о признании недействительными и не порождающими правовых последствий решений правления СНТ «Источник» в отношении обстоятельств пользования им объектами инфраструктуры СНТ от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом принятых, в порядке 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнений исковых требований). Спорными решениями правление СНТ в том числе намерено привлечь истца к ответственности за нарушение правил пользования объектами инфраструктуры СНТ – грунтовой дорогой общего пользования и ее кюветом при организации доставки строительных материалов и организации заезда на принадлежащий ФИО1 земельный участок, расположенный на территории СНТ «Источник». В обоснование заявленных требов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-964/2019 [88-735/2019] — судебная практика — Довод