Первый кассационный суд
Постановления № 88-23841/2020 по делу 8Г-23852/2020 [88-23841/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Коробченко Н.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23841/2020 (2-7047/2019) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 12 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Асатиани Д.В. судей Коробченко Н.В., Попова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению садового некоммерческого товарищества «Заречье» к Головину Валерию Николаевичу о взыскании задолженности. по кассационной жалобе Головина Валерия Николаевича на решение Подольского городского суда Московской области от 26 декабря 2019 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 29 июня 2020 года, заслушав доклад судьи Коробченко Н.В.,
установила: СНТ «Заречье» обратилось с исковым заявлением в суд к Головину В.Н. о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что Головин В.Н. является членом СНТ «Заречье». Ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером № , площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> » под номером № , а также земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> . Между тем, ответчик оплату по членским взносам не производит, в связи с чем, образовалась задолженность. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с Головина В.Н. задолженность по членским взносам за период с 01 апреля 2016 года по 01 апреля 2019 года в размере 79331 рублей 11 копеек, проценты за пользование чужими денежными сре
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.