← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-1182/2019 [88-781/2019]

Дело 8Г-1182/2019 [88-781/2019]27.11.2019ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Смирнова Ольга Васильевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-781/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 27 ноября 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Смирновой О.В., судей Киреевой И.А., Рогачевой В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-163/2019 по иску Кретова Д.А. к Замятину И.А. , Лазуткиной И.В. о взыскании долга наследодателя, встречному иску Замятина И.А. к Кретову Д.А. о признании договора незаключенным по кассационной жалобе Кретова Д.А. на решение Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 21 января 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 13 мая 2019 г.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., выслушав объяснения Лазуткиной И.В. и её представителя Фаттахова Ш.Т.о действующего на основании ордера от 27 ноября 2019 г., доверенности от 1 сентября 2019 г. № 78/325-н/78-2018-14-719, возражавших против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Кретов Д.А. обратился в суд с иском, уточнив требования, к Замятину И.А., Лазуткиной И.В., просил взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу долг наследодателя в размере 8 482 496,10 руб., государственную пошлину. В обоснование исковых требований указывал, что 6 марта 2017 г. между ним и Замятиным А.В. заключен договор займа, удостоверенный нотариусом города Севастополя Михно Ю.С. (далее –договор займа), по условиям которого Зам

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1182/2019 [88-781/2019] — судебная практика — Довод