Определения № 88-768/2019 по делу 8Г-1152/2019 [88-768/2019]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-768/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 25 ноября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Козловой Е.В. судей Петровой Ю.Ю., Птоховой З.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 5086/2019 по иску Жолудевой Ирины Никифоровны к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об оспаривании утверждения, по кассационной жалобе Жолудевой Ирины Никифоровны на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 1 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия от 30 августа 2019 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Ю.Ю., выслушав объяснения Жолудевой И.Н., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Жолудева И.Н. обратилась в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании утверждения ответчика о том, что заключенный между сторонами договор о вкладе на условиях пункта 4 (6) статьи 837 Гражданского кодекса Российской Федерации, не соответствующим указанной правовой норме, ссылаясь в обоснование заявленных требований на заключение 12 июля 1999 г. с ПАО «Сбербанк России» договора о вкладе «Срочный пенсионный Сбербанка России». Истец полагает, что при пролонгации ее соглашения с банком процентная ставка не подлежала изменению, положения пункта 4 статьи 837 Гражданского кодекса Российской Федерации неприменимы.