← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-23844/2020 [88-23914/2020]

Дело 8Г-23844/2020 [88-23914/2020]22.10.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23914/2020 (№ 2-171/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 22 октября 2020 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Гольман С.В., рассмотрев гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Романовскому О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение мирового судьи судебного участка № 181 Подольского судебного района Московской области от 18 февраля 2020 г. и апелляционное определение Подольского городского суда Московской области от 28 мая 2020 г.,

установил: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее – Банк) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Романовскому О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 5 декабря 2013 г. № 11075582 за период с 21 мая 2015 г. по 18 декабря 2018 г. в размере 1385 рублей 55 копеек, из которых: основной долг – 561 рубль 53 копейки, проценты – 824 рубля. В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с означенным кредитным договором Романовскому О.А. предоставлен кредит в сумме 6147 рублей 66 копеек под 28 процентов годовых сроком до 31 декабря 2018 г. В период пользования кредитом ответчик надлежащим образом обязанности свои не исполнял, в результате чего образовалась задолженность. Решением мирового судьи судебного учас

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-23844/2020 [88-23914/2020] — судебная практика — Довод