← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-24327/2020 [88-24564/2020]

Дело 8Г-24327/2020 [88-24564/2020]22.10.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-24564/2020 (№ 2-10247/2010) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 22 октября 2020 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Гольман С.В., рассмотрев гражданское дело по иску Таволжанского М. А. к индивидуальному предпринимателю Лякиной Л. В. о возмещении убытков, возмещении судебных расходов, по заявлению Таволжанского М. А. об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения по кассационной жалобе Таволжанского М. А. на определение Подольского городского суда Московской области от 12 марта 2020 г. и апелляционное определение Московского областного суда от 6 июля 2020 г.,

установил: Таволжанский М.А. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Лякиной Л.В. о возмещении убытков, возмещении судебных расходов. Определением Подольского городского суда Московской области от 2 декабря 2010 г. исковое заявление Таволжанского М.А. было оставлено без рассмотрения. Определением Подольского городского суда Московской области от 12 марта 2020 г. в отмене определения Подольского городского суда Московской области от 2 декабря 2010 г. отказано. Апелляционным определением Московского областного суда от 6 июля 2020 г. данное определение оставлено без изменения. В кассационной жалобе заявитель просит отменить указанные судебные акты как незаконные, указывает, что судами не учтены обстоятельства, которые могли повлиять на выводы судов, а именно нахождение с 10 августа 2010 г. истца в следственном изоляторе, в связи с чем о дате и месте рассмотрения дела извещён не были и не имел возможность сообщить о причинах

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-24327/2020 [88-24564/2020] — судебная практика — Довод