← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8а-6250/2020 [88а-6842/2020]

Дело 8а-6250/2020 [88а-6842/2020]22.10.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Судья
Зайнуллина Гульсум Кабировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-6842/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пятигорск 22 октября 2020 г. Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Нафикова И.А., судей Зайнуллиной Г.К. и Белоусовой Ю.К., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации г. Пятигорска Ставропольского края на решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 30 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого суда от 23 июня 2020 г. по административному делу № по административному исковому заявлению ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 к администрации г. Пятигорска о признании незаконным решения органа местного самоуправления. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Зайнуллиной Г.К., обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения представителя администрации г.

Пятигорска Ставропольского края Старыгина О.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ФИО1 по доверенности ФИО7 , возражавшего против кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Оганисян А.Г., Акопьянц Р.А., Ваниев С.Г., Степанян Д.С., Абрамян В.С. обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации города Пятигорска (далее также – администрация) просили признать незаконным решение административного ответчика (письмо от ДД.ММ.ГГГГ г. № № об отказе в изменении вида разрешенного использования земельного участка с кадаст

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-6250/2020 [88а-6842/2020] — судебная практика — Довод