← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 2-2055/2019 по делу 8Г-6867/2019 [88-3376/2020 - (88-5374/2019)]

Дело 8Г-6867/2019 [88-3376/2020 - (88-5374/2019)]05.03.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Харитонов А. С.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-2055/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 5 марта 2020 года Резолютивная часть определения объявлена 27 февраля 2020 года. Определение в полном объеме изготовлено 5 марта 2020 года. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Харитонова А.С., судей Жогина О.В., Фединой Е.В., рассмотрев кассационную жалобу Тхабисимовой Фатимы Умаровны на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 15 июля 2019 года (судья Хагундокова Р.Р.) и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 20 сентября 2019 года (судьи Боджоков Н.К., Сиюхов А.Р., Тачахов Р.З.) по иску Тхабисимовой Фатимы Умаровны к администрации муниципального образования «Город Майкоп», при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Горского Захара Ефимовича, нотариуса Майкопского городского нотариального округа Соловьева Дмитрия Владимировича о признании права собственности ? доли в праве на дачный дом, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С., объяснения представителя Тхабисимовой Ф.У. – Афанасьева И.Л. (адвокатский ордер № 044797 от 25 февраля 2020 года, доверенность от 2 апреля 2019 года), поддержавшего доводы кассационной жалобы,

установил: Тхабисимовой Ф.У. (далее – заявитель) обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Майкоп» о признании права собственности на ? долю в праве на нежилое здание – дом, состоящий из нежилого кирпичного строения

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-2055/2019 по делу 8Г-6867/2019 [88-3376/2020 - (88-5374/2019)] — судебная практика — Довод