Пятый кассационный суд
Определения № 88-5838/2020 по делу 8Г-5009/2020 [88-5838/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Черчага Стелла Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-5838/2020 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 октября 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черчага С.В. судей Камышовой Т.В., Мурзаковой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-362/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа путем обращения взыскания на предмет залога, по кассационной жалобе ФИО3 на решение Шпаковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи ФИО4 кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,
установила: Решением Шпаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа путем обращения взыскания на предмет залога - удовлетворены. Суд апелляционной инстанции решение суда первой инстанции, отменил по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия перешла к рассмотрению дела в соответствии с частью 5 указанной статьи, поскольку судом первой инстанции дело было принято судом решение о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, а качестве третьего лица был привлечён к участию в деле Бездетный С.П. Рассмотрев дело по правилам производства в суде первой инстанции, суд апелляционной инстанции принял новое решение, которым удовлетворил исковые требования ФИО1 , признав за ним право собственности
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.