Определения № 88-5853/2020 по делу 8Г-5343/2020 [88-5853/2020]

Дело № 88-5853/2020 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 октября 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черчага С.В. судей Камышовой Т.В., Мурзаковой Р.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-392/2020 по иску ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 к ФИО5 , ФИО6 о нарушении прав частной жизни, взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФИО4 , ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,

установила: Решением Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично. Суд признал действия ФИО5 и ФИО6 по установлению камер наружного видеонаблюдения во дворе многоквартирного дома малоэтажной жилой застройки № по адресу: <адрес> незаконными, нарушающими права ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 и ФИО4 на неприкосновенность жилища и частной жизни. Суд возложил обязанность на ФИО5 и ФИО6 прекратить нарушение прав ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 и ФИО4 на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну - демонтировать за свой счет видеокамеры наружного наблюдения, установленные во дворе <адрес> в <адрес> направленные в сторону квартир № № ,3,20 указанного дома. Суд взыскал солидарно с ФИО5 и ФИО6 в пользу ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 и ФИО4 компенсацию морального вреда в размере 500 рублей каждому. В удовлетворении заявленных ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 к ФИО5 и ФИО6 исковых тр