Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7109/2026 [88-8195/2026]
- Категория
- Дела о защите неимущественных благ → иные дела по спорам о защите неимущественных благ (ст.150 ГК РФ)
- Судья
- Кириченко Артем Дмитриевич
Фрагмент судебного акта
УИД 10RS0011-01-2025-005722-92 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8195/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 3 июня 2026 года Санкт-Петербург Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кириченко А.Д., рассмотрев кассационную жалобу ФИО6 на определение судьи Верховного Суда Республики Карелия от 26 февраля 2026 года по гражданскому делу № 2-5374/2025 по исковому заявлению ФИО7 к ФИО8 о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ: Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 18.06.2025 в удовлетворении иска ФИО9 к ФИО10 о взыскании компенсации морального вреда в связи с неправомерными действиями ФИО11 . в виде подачи иска в суд к ней и ФИО12 . о возмещении ущерба, причиненного залитием, отказано. Указанным фактом обращения в суд к ней, как к ответчику, опорочены ее честь и достоинство, что причинило ей нравственные страдания. Не согласившись с постановленным по делу решением, истец обратилась 10.11.2025 с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы. Определением судьи Верховного Суда Республики Карелия от 26 февраля 2026 года в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 18.06.2025 по гражданскому делу №2-5374/2025 по иску ФИО14 к ФИО13 о взыскании компенсации морального вреда отказано.
В кассационной жалобе истец ФИО15 просит отменить судебное постановление по делу как незаконное и необоснованное. Кассационная жалоба в силу части 10 статьи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.