← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-5884/2020 по делу 8Г-5546/2020 [88-5884/2020]

Дело 8Г-5546/2020 [88-5884/2020]22.10.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → в иных случаях об оплате труда
Судья
Черчага Стелла Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-5884/2020 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 октября 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черчага С.В. судей Камышовой Т.В., Мурзаковой Р.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-329/2019 по иску ФИО1 к АО "КЗЛС" о взыскании денежной компенсации, предусмотренной соглашением о расторжении трудового договора, а также процентов за нарушение сроков выплат причитающейся работнику денежной компенсации, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,

установила: Решением Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ требования вышеуказанного иска ФИО1 к АО "КЗЛС" удовлетворены в полном объеме. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении требований ФИО1 к АО "КЗЛС" о взыскании денежной компенсации, предусмотренной соглашением о расторжении трудового договора, а также процентов за нарушение сроков выплат причитающейся работнику денежной компенсации отказано в полном объёме. В кассационной жалобе и дополнений к ней заявителем ставится вопрос об отмене апелляционного определения, ссылаясь на его незаконность. Стороны в судебное заседание Судебной коллегии по гражданск

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-5884/2020 по делу 8Г-5546/2020 [88-5884/2020] — судебная практика — Довод