Пятый кассационный суд
Определения № 88-6580/2020 по делу 8Г-5294/2020 [88-6580/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Черчага Стелла Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-6580/2020 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 октября 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черчага С.В. судей Камышовой Т.В., Мурзаковой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1019/2020 по иску ФИО1 к КБ "Ренессанс Кредит" о признании недействительными пунктов договора, признании прекращенным кредитный договор, взыскании сумм неосновательного обогащения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,
установила: Решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении вышеуказанных исковых требований ФИО1 в полном объеме. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции в части взыскания с ФИО1 в доход местного бюджета ( <адрес> ) государственной пошлины в размере 4987 рублей 26 копеек – отменено, в остальной части решение Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене вынесенных по делу судебных постановлений, ввиду существенных нарушений норм процессуального права. Стороны
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.