← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-5646/2026 [88-9160/2026]

Дело 8Г-5646/2026 [88-9160/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

29MS0053-01-2025-001271-51 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9160/2026 № 2-1035/2025-2 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 2 июня 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Медведкиной В.А., изучив в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело по иску ФИО6 к индивидуальному предпринимателю ФИО7 о расторжении договора, взыскании уплаченной по договору суммы, штрафа по кассационной жалобе ФИО8 на решение мирового судьи судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области от 28 мая 2025 года и апелляционное определение Северодвинского городского суда Архангельской области от 20 ноября 2025 года,

установил: ФИО9 обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО10 о расторжении договора, взыскании уплаченной по договору суммы, штрафа. В обоснование требований указал, что 18 сентября 2020 года между сторонами заключен договор № № о выполнении работ по изготовлению согласно спецификации и установке остекления балконов в принадлежащей истцу квартире № № , расположенной по адресу <адрес> . Срок выполнения работ, установленный договором, составлял 15 рабочих дней с момента подписания договора, то есть до 9 октября 2020 года, но по настоящее время работы не выполнены. Претензию истца от 5 декабря 2020 года ответчик оставил без удовлетворения. 7 февраля 2025 года истец направил ответчику уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора и возврате уплаченной суммы в размере 80000 рублей. Поскольку денежные средства не возвращены, уведомлен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-5646/2026 [88-9160/2026] — судебная практика — Довод