← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-7770/2026 [88-8881/2026]

Дело 8Г-7770/2026 [88-8881/2026]04.06.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Михайлов Алексей Юрьевич

Фрагмент судебного акта

29RS0024-01-2023-002397-44 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8881/2026№ 2-225/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 04 июня 2026 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Михайлов А.Ю., рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе представителя Путиловой Н.Ю. Белова А.Е. на определение Соломбальского районного суда г. Архангельска от 16 декабря 2025 года об отказе в удовлетворении заявления о разъяснении решения суда и апелляционное определение Архангельского областного суда от 6 февраля 2026 года по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о выделе в натуре доли в жилом помещении,

установил: Решением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 23 мая 2024 года удовлетворены исковые требования Путиловой Н.Ю. к Лаврентьевой А.В. о выделе в натуре доли в жилом помещении. Путиловой Н.Ю. выделены в натуре 9/15 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> кадастровый № в виде комнаты под номером 1, что соответствует помещению № 19 в техническом паспорте, площадью 17,9 кв.м. Лаврентьевой А.В. выделены в натуре 6/15 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> , кадастровый № в виде комнаты под номером 2, что соответствует помещению № в техническом паспорте, площадью 12,7 кв.м. Прекращено право общей долевой собственности Путиловой Н.Ю. и Лаврентьевой А.В. на жилое помещение по адресу <адрес> , кадастровый № . Решение является основанием для аннулирования записи в Едином государственном реестре недвижимости о праве общедолевой собственности Путиловой Н.Ю. и Лаврентьевой А.В. на жилое помеще

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-7770/2026 [88-8881/2026] — судебная практика — Довод