Третий кассационный суд
Постановления № 88-14947/2020 по делу 8Г-15873/2020 [88-14947/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Петрова Юлия Юрьевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-14947/2020 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 22 октября 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петрова Ю.Ю., изучив кассационную жалобу ООО «Гироскоп-Ч» на решение мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывара от 14 февраля 2020 г. и апелляционное определение Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 9 июня 2020 г. по гражданскому делу № 2-227/20 по иску ООО «Гироскоп-Ч» к Габову Анатолию Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ: решением мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывара от 14 февраля 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Эжвинского районного суда н. Сыктывкара Республики Коми от 9 июня 2020 г., исковые требования ООО «Гироскоп-Ч» удовлетворены частично, со взысканием с Габова А.С. в пользу ООО «Гироскоп-Ч» задолженности по договору займа от 17 января 2019 г. за период с 17 января 2019 г. по 23 апреля 2019 г. в размере 20 603 руб. 76 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 818 руб. 11 коп. В кассационной жалобе ООО «Гироскоп-Ч» ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции находит, что имеются основания, предусм
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.