Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6267/2026 [88-7513/2026]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Рогожин Николай Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0014-01-2024-002564-28 №8Г-6267/2026 №88-7513/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 4 июня 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Рогожина Н.А., рассмотрев кассационную жалобу ФИО5 на определение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 10 октября 2024 г. и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 9 февраля 2026 г. по гражданскому делу №2-4265/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №3 Московского района» к ФИО6 , ФИО7 , обществу с ограниченной ответственностью «Крем-Брюле» об обязании демонтировать оборудование с фасада многоквартирного дома,
установил: ООО «Жилкомсервис №3 Московского района» обратилось в суд с иском к ФИО8 ., ФИО9 . и ООО «Крем-Брюле», в котором просило обязать ответчиков в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу за свой счет демонтировать оборудование, размещенное на фасаде многоквартирного дома по адресу: <адрес> : один наружный блок системы кондиционирования, три роллета, один вентиляционный трубопровод, одну вентиляционную решетку, одну входную группу, лестницу, примыкающую к ко входу в помещение кафе, две настенные вывески, устранить повреждения общего имущества, связанные с демонтажем вышеперечисленного оборудования и вывесок, заделать технологические отверстия на фасаде многоквартирного дома по адресу: <адрес> . Также истец просил взыскать с ответчиков, солидарно судебную неустойку в размере 2 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда с даты его вступления в законную силу до дня ф
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.