Третий кассационный суд
Постановления № 88-14951/2020 по делу 8Г-15923/2020 [88-14951/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Петрова Юлия Юрьевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-14951/2020 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 22 октября 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петрова Ю.Ю., изучив кассационную жалобу Котовой Марины Алексеевны на определение мирового судьи судебного участка № 22 Санкт-Петербурга от 4 марта 2020 г. по гражданскому делу № 2-21/2020-22 об оставлении искового заявления Котовой М.А. к ООО «Зета Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа без рассмотрения,
УСТАНОВИЛ: определением мирового судьи судебного участка № 22 Санкт-Петербурга от 4 марта 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 17 июня 2020 г., исковое заявление Котовой М.А. к ООО «Зета Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа оставлено без рассмотрения. В кассационной жалобе Котова М.А. ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции оснований для ее удовлетворения и отмены обжалуемого судебного постановления не находит. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном поста
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.