Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9352/2026 [88-10169/2026]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Судья
- Бочкарёв Александр Евгеньевич
Фрагмент судебного акта
78RS0015-01-2024-002226-19 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10169/2026 №2-5385/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 4 июня 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бочкарева А.Е., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 20 января 2026 года о восстановлении пропущенного процессуального срока,
установил: решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 12 ноября 2024 года исковые требования ФИО1 к ПАО "Россети Северо-Запад" об обязании исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены частично. ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Россети Северо-Запад" подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении процессуального срока. Определением Невского районного суда Санкт-Петербурга от6 октября 2025 года, оставленным без изменения апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 20 января 2026 года, процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы восстановлен. В кассационной жалобе заявитель просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм процессуального права. В соответствии с частью 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.