← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8596/2026 [88-9564/2026]

Дело 8Г-8596/2026 [88-9564/2026]04.06.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Ничкова Светлана Сергеевна

Фрагмент судебного акта

78MS0106-01-2025-003368-08 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9564/2026 №2-1454/2025-106 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 4 июня 2026 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ничковой С.С., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга от 9 февраля 2026 года о возвращении апелляционной жалобы ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка №106 г. Санкт-Петербурга от 1 декабря 2025 года по гражданскому делу №2-1454/2025-106 по исковому заявлению ООО «Управляющая компания «ДОМ» к ФИО1 о возмещении ущерба,

установила: Решением мирового судьи судебного участка №106 г. Санкт- Петербурга от 1 декабря 2025 года удовлетворены в части требования искового заявления ООО «Управляющая компания «ДОМ» к ФИО1 о возмещении ущерба, с ФИО1 в пользу ООО «Управляющая компания «ДОМ» взысканы денежные средства в размере 48 700 руб. в счет возмещения причиненного ущерба, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 318 руб. 4 коп. В удовлетворении остальной части требований ООО «Управляющая компания «ДОМ» отказано. 19 декабря 2025 года в адрес мирового судьи судебного участка №106 г. Санкт-Петербурга поступила апелляционная жалоба ФИО1 , которая определением суда от 22 декабря 2025 года оставлена без движения сроком до 30 января 2026 года. 29 января 2026 года в Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга поступила исправленная апелляционная жалоба ФИО1 Определением Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга от 9 февраля 2026 года апелляционная жало

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8596/2026 [88-9564/2026] — судебная практика — Довод