Четвертый кассационный суд
Постановления № 2-1529/2019 по делу 8Г-824/2020 - (8Г-7194/2019) [88-3763/2020 - (88-5696/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Харитонов А. С.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-1529/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 5 марта 2020 года Резолютивная часть определения объявлена 27 февраля 2020 года. Определение в полном объеме изготовлено 5 марта 2020 года. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Харитонова А.С., судей Жогина О.В., Фединой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы кассационной жалобы Яковлевой Татьяны Петровны на решение Анапского городского суда Краснодарского края от 25 июля 2019 года (Судья Абраменко С.В.) и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 октября 2019 года (судьи Одинцов В.В., Попова С.К., Тимофеев В.В.) по иску Яковлевой Татьяны Петровны к УПФ РФ по г.Анапа о взыскании излишне уплаченных страховых взносов, пеней, штрафов, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С.,
установил: Яковлева Т.П. обратилась с требованиями к Управлению Пенсионного фонда России по городу-курорту Анапа Краснодарского края о взыскании излишне уплаченных страховых взносов, пеней и штрафа в сумме 79 322 рублей 67 копеек. Решением Анапского городского суда Краснодарского края от 25 июля 2019 года в удовлетворении заявленных требований было отказано. Суд взыскал с Яковлевой Т.П. в доход бюджета РФ госпошлину в размере 2579 рублей 68 копеек. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 октября 2019 года решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. Не со
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.