← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-685/2019 [88-518/2019]

Дело 8Г-685/2019 [88-518/2019]27.11.2019ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Козлова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88- 518/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 27 ноября 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Петровой Ю.Ю., Птоховой З.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело делу №2-878/2019 по иску конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Платежный сервисный банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к обществу с ограниченной ответственностью «Три кита», Куц В.З. о взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску Куц В.З. к открытому акционерному обществу «Платежный сервисный банк» о признании договора поручительства незаключенным, по кассационной жалобе Куц В.З. на решение Октябрьского районного суда г. Мурманска от 07 марта 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 11 июля 2019 г.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., выслушав объяснения представителя ответчика адвоката Столярчук Н.Г., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Конкурсный управляющий ОАО «Платежный сервисный банк» в лице Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ООО «Три Кита», Куц В.З. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 05 декабря 2013 г. между Банком и ООО «Три кита

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-685/2019 [88-518/2019] — судебная практика — Довод