Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-24541/2020 по делу 8Г-25242/2020 [88-24541/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24541/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-142/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 22 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Макаровой Е.В., Мамия М.Р., с участием прокурора Костюка А.И. , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соботинской Л. С. к Государственному комитету по делам архивов Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Совет Министров Республики Крым и ООО «Век», о признании незаконным и отмене приказов, восстановлении в должности, взыскании среднего заработка и возмещении морального вреда по кассационной жалобе Государственного комитета по делам архивов Республики Крым на решение Киевского районного суда г.
Симферополя Республики Крым от 10.02.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 15.06.2020. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., выслушав прокурора Костюка А.И. , полагающий, что оспариваемые судебные акты приняты на всесторонне исследованных материалах дела с соблюдением норм материального и процессуального права, судебная коллегия
установила: Соботинская Л.С. обратилась в суд с иском к Государственному комитету по делам архивов Республики Крым о признании незаконным и отмене приказов, восстановлении в должности, взыскании среднего заработка и возмещении морального вреда. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требовани
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.