← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения № 88-686/2019 по делу 8Г-953/2019 [88-686/2019]

Дело 8Г-953/2019 [88-686/2019]27.11.2019ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Судья
Петрова Юлия Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-686/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 27 ноября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Козловой Е.В., судей Петровой Ю.Ю., Птоховой З.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4839/2019 по иску администрации города Вологды к Коверину Артему Николаевичу о взыскании задолженности, по кассационной жалобе администрации города Вологды на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 4 сентября 2019 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Ю.Ю., выслушав объяснения Коверина А.Н., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: администрация города Вологды обратилась в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Коверину А.Н. о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком за период с 2 октября 2017 г. по 15 января 2019 г. в размере 510 503 руб. 92 коп., пени за период с 28 января 2017 г. по 30 мая 2019 г. в размере 80 983 руб. 83 коп., ссылаясь в обоснование заявленных требований на заключение с Ковериным А.Н. 10 июля 2013 г. договора аренды земельного участка, расположенного по адресу: Вологодская область, г. Вологда, ул. Открытая, д.22, для строительства объекта бытового обслуживания населения районного и местного значения, договор прекратил свое действие 10 июля 2016 г., ответчик пр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-686/2019 по делу 8Г-953/2019 [88-686/2019] — судебная практика — Довод