Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-21652/2020 по делу 8Г-21914/2020 [88-21652/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
- Судья
- Каминская Е. Е.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Лемякина В.М. Дело № 88-21652/2020 ГСК Самойлова Н.Г. № дела суда первой инстанции 2-361/2020 Попова Е.В. Старкова Е.М. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 22 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Каминской Е.Е., судей Лопаткиной Н.А., Фединой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Волгограда о понуждении к заключению соглашения об изъятии жилого помещения с выплатой выкупной цены, прекращении права собственности, признании права собственности, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Центрального районного суда г.Волгограда от 10 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 11 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи ФИО7 , судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Волгограда о понуждении к заключению соглашения об изъятии жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> , с выплатой возмещения в размере 680 700 рублей, прекращении ее ( ФИО1 ) права собственности на указанное жилое помещение с момента выплаты возмещения в полном объеме, признании право собственности муниципального образования городской округ город-герой Волгоград на указанное жилое помещение с момента выплаты возмещения в полном объеме, взыскании с администрации Волгограда расходов по оплате судебной экспертизы в размере 15 000 рублей. Решением Центр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.