Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1719/2026 [88-7947/2026]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 39RS0002-01-2023-006212-88 88-7947/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 8 июня 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Черлановой Е.С., судей Птоховой З.Ю., Чекрий Л.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-753/2024 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительными результатов межевания земельных участков, определении границы земельного участка, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 14 октября 2025 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительными результатов межевания земельных участков, определении границы земельного участка. В обоснование требований указал, что является собственником квартиры многоквартирного жилого <адрес> в <адрес> , расположенного на земельном участке с КН № . Ответчик является собственником смежного земельного участка с КН № , на котором расположен индивидуальный жилой дом. В ходе ранее проведенных ответчиком землеустроительных работ было установлено, что часть принадлежащих истцу построек находится на земельном участке ответчика, выявлено несоответствие смежной границы по фактическому пользованию с границей участка по сведениям ЕГРН. Площадь наложения границ по фактическому землепользованию составляет 3 кв.м. Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец пр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.