Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8645/2026 [88-9667/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → иные споры об имущественной ответственности сторон трудового договора
- Судья
- Акулова Елена Викторовна
Фрагмент судебного акта
11RS0001-01-2024-009531-18 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9667/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 8 июня 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шевчук Т.В., судей Акуловой Е.В., Лебедева А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-158/2025 по иску Следственного Комитета Российской Федерации в лице федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации» к Сочка П.В. о взыскании затрат на обучение по кассационной жалобе Сочка П.В. на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 24 февраля 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 26 января 2026 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Акуловой Е.В., объяснения представителя Сочка П.В. по ордеру адвоката ФИО4 , поддержавшей кассационную жалобу, возражения представителя федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации» по доверенности ФИО5 относительно кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Следственный комитет Российской Федерации в лице федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации» (
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.