Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-20776/2020 по делу 8Г-21078/2020 [88-20776/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
- Судья
- Каминская Е. Е.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Калганова С.В. Дело № 88-20776/2020 ГСК Жиляева О.И. № дела суда первой инстанции 2-412/2020 Балацкий Е.В. Радовиль В.А. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 22 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Каминской Е.Е., судей Лопаткиной Н.А., Фединой Е.В., с участием прокурора Шаповаловой О.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилья, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда г. Севастополя от 11 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи ФИО8 , выслушав посредством системы видеоконференц-связи ФИО1 и ее представителя ФИО9 , поддержавших доводы кассационной жалобы; представителя Министерства обороны Российской Федерации по доверенности ФИО10 , которая просила в удовлетворении кассационной жалобы отказать; прокурора ФИО11 , полагавшую судебные постановления по делу подлежащими оставлению без изменения, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, выселении из служебного жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> А
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.