← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения № 88-673/2019 по делу 8Г-894/2019 [88-673/2019]

Дело 8Г-894/2019 [88-673/2019]27.11.2019ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Петрова Юлия Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-673/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 27 ноября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Козловой Е.В., судей Петровой Ю.Ю., Птоховой З.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-114/2019 по иску Распутина Василия Геннадьевича к ООО «СК ВЕСТ ИНВЕСТ» о понуждении к заключению соглашения о гарантиях возмещения ущерба при сносе гаража в виде выплаты компенсации, по кассационной жалобе ООО «СК ВЕСТ ИНВЕСТ» на решение Центрального районного суда г. Калининграда от 23 января 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 15 мая 2019 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Ю.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Распутин В.Г. обратился в Центральный районный суд г. Калининграда с иском к ООО «СК ВЕСТ ИНВЕСТ» об обязании ответчика заключить соглашение о гарантиях возмещения ущерба при сносе гаража в виде выплаты компенсации, исходя из восстановительной стоимости строения в размере равном 2 273 руб. за 1 куб. м в сумме 204 225 руб. на условиях, указанных в постановлении администрации ГО «Город Калининград» от 18 ноября 2014 г. № 1769, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то обстоятельство, что на основании заключенного с П.Н.В. договора купли-продажи от 10 января 2014 г. является собственником гаража № 42, расположенного на земельном участке с кадаст

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-673/2019 по делу 8Г-894/2019 [88-673/2019] — судебная практика — Довод