← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-21813/2020 по делу 8Г-21878/2020 [88-21813/2020]

Дело 8Г-21878/2020 [88-21813/2020]22.10.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Иванова О. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21813/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2922/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 22 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой О.Н., судей ФИО3 и ФИО6 , рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 01.06.2020 по гражданскому делу по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Страховая компания "Росгосстрах"» о взыскании страхового возмещения, заслушав доклад судьи Ивановой О.Н., выслушав пояснения представителя ответчика ФИО7 , возражавшей против доводов кассационной жалобы,

установила: ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Страховая компания "Росгосстрах"» о взыскании страховой выплаты по договору ОСАГО. Решением Первомайского районного суда города Краснодара от 14.03.2019 исковые требования удовлетворены частично; суд взыскал с ответчика в пользу истца <данные изъяты> сумму страхового возмещения, <данные изъяты> неустойку, <данные изъяты> штраф, <данные изъяты> компенсацию морального вреда и судебные расходы. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 01.06.2020 названное решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить постановление суда апелляционной инстанций в виду существенных нарушений норм материального и процессуального права. Указывает, что выводы

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.