Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9250/2026 [88-10020/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → о восстановлении на государственной (муниципальной) службе в связи с признанием приказа в отношении государственного (муниципального) служащего об увольнении недействительным
- Судья
- Аносова Екатерина Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 11RS0001-01-2025-014412-38 № 88-10020/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 8 июня 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Смирновой О.В., судей Аносовой Е.А., Белинской С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8853/2025 по иску Гладынюка Дмитрия Борисовича к Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми о признании приказов об увольнении незаконными, восстановлении в должности, выплате денежного довольствия за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми и Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 9 апреля 2026 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Аносовой Е.А., выслушав объяснения представителей Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми и Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации – Клубета А.М., Пертли А.П., Орехова И.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя Гладынюка Д.Б. – Соколова Р.В., возражавшего против доводов кассационной жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Малышева Я.В., полагавшего кассационную жалобу обоснованной, судебная коллегия
установила: Гладынюк Д.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.