← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-21935/ по делу 8Г-22093/2020 [88-21935/2020]

Дело 8Г-22093/2020 [88-21935/2020]22.10.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Иванова О. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21935/ 2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1115/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 22 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО7 , судей ФИО6 и ФИО8 , рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы ФИО1 и представителя ФИО2 – ФИО4 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 04.06.2020 по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО2 , ФИО1 о признании недействительным договор дарения и признании права собственности, заслушав доклад судьи ФИО7 , выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, судебная коллегия

Установила: в обоснование иска ФИО3 указано, что он состоял со ФИО2 в фактических брачных отношениях и в период совместного проживания на собственные денежные средства приобрел земельный участок с ветхим домом по адресу: <адрес> , однако доказать тот факт, что земельный участок покупался на его деньги, он не может. Указывает, что за свои денежные средства выстроил на земельном участке новый жилой дом, затратив <данные изъяты> . Затраты ФИО2 на приобретение земельного участка составили <данные изъяты> , поэтому он готов выплатить соответствующую денежную сумму ФИО2 при признании за ним права собственности на спорные земельный участок с жилым домом. В целях получения дополнительной электрической мощности ДД.ММ.ГГГГ между ответчиками был заключен договор дарения 1/10 доли земельного участка и дома. Данный договор является мнимой сделкой, так как заключен без намерения де

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21935/ по делу 8Г-22093/2020 [88-21935/2020] — судебная практика — Довод