← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-19763/2020 по делу 8Г-9382/2020 [88-19763/2020]

Дело 8Г-9382/2020 [88-19763/2020]22.10.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Связанные с приватизацией жилой площади
Судья
Бетрозова Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19763/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1435/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 22 октября 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Бетрозова Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дерманского А.С. к Перову М.А., Перовой В.В., Краснодарской квартирно-эксплуатационной части района СК ВО МО РФ о признании частично недействительным договора приватизации и исключении Перова М.А. из числа собственников, по кассационной жалобе Дерманского А.С. на определение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 15 января 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 07 ноября 2019 года,

УСТАНОВИЛ: Определением Прикубанского районного суда г.Краснодара от 15 января 2019 года в удовлетворении заявления Дерманского А.С. об отмене определения суда от 14 апреля 2010 года об оставлении искового заявления без рассмотрения отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 07 ноября 2019 года определение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 15 января 2019 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе Дерманский А.С. ставит вопрос об отмене судебных постановлений, ссылаясь на существенные нарушения норм материального и процессуального права и направлении материалов дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. С учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов кассационной жалобы, на основании абзаца 2 части 10 статьи 379.5 Гра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19763/2020 по делу 8Г-9382/2020 [88-19763/2020] — судебная практика — Довод